Türkiye, Uluslararası Ceza Mahkemesi kararlarına taraf değil. Yani “Netanyahu katil”, “Hamas Kuvayi Milliye” demeye devam edebilir.
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti 7 gündür kendi halkından çok önemli bir mahkeme kararını saklıyor.
Fatih Altaylı geçen haftaki bir yazısında bununla ilgili çok önemli bir çelişkiyi diye getirdi.
Konu, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin İsrail Başbakanı Netanyahu ve İsrail eski Savunma Basanı Yoav Gallant hakkında aldığı uluslararası tutuklama kararıydı.
Bu kararı dünyada en büyük coşkuyla alkışlayan da Türkiye Hükümeti oldu.
ALTAYLI SORDU: NETANYAHU
SOYKIRIMCI DA, EL BEŞİR NECİYDİ
Fatih Altaylı haklı olarak mealen şunu sordu:“Siz bu kararı coşkuyla karşılıyorsunuz. Doğrudur. Bizler için de alkışlanacak ve desteklenecek bir karar bu.
Ama aynı Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yıllar önce bir başka kişi için aldığı karar daha var.
Sudan’da 300 bin kişinin öldürülmesinden sorumlu tutulan Devlet Başkanı Ömer El Beşir’i de “İnsanlığa karşı suç işlemekle”yargılamış ve hakında tutuklama kararı çıkarmıştı.
FATİH ALTAYLI’NIN SORUSUNDA
ÇOK ÖNEMLİ BİR EKSİK VARDI
Bugün aynı mahkemenin Netanyahu için aldığı kararı alkışlayan, destekleyen en büyük alkışı veren Ankara, geçmişte o adam için ne yaptı?
Defalarca Ankara’ya davet edip en üst düzeyde ağırladı.
Bu büyük bir çelişki ve ilkesizlik değil mi…
Altaylı’nın yazısı mealen buydu.
Çok da haklı bir eleştiri.
Ama o soruda bugün için çok daha önemli bir eksiklik vardı.
BAYANLAR BAYLAR MAHKEME O GÜN BİR
DEĞİL İKİ; İKİ KİŞİ DEĞİL ÜÇ KİŞİ İÇİN KARAR ALDI
AKP Sözcüsü Ömer Çelik, Mahkemenin kararı için, “Bu iki kişi er veya geç soykırım suçundan hesap vereçektir” dedi.
Hesap vermesi istenen sadece bu iki İsrail’li isim miydi?
Şimdi sıkı durun…
Uluslararası Ceza Mahkemesi o gün bir değil iki, iki kişi için değil 3 kişi için karar aldı.
Ama Ömer Çelik de, öteki yetkililer de mahkemenin aldığı kararın ilk bölümü hakkında tek kelime etmediler.
Adeta yok hükmünde saydılar.
Bayanlar, baylar, Ankara bu kararın ikinci bölümünü kamuoyuna duyurdu, ama birinci bölümünü 7 günden beri halktan saklıyor.
Oysa o öyle gizli saklı bir karar değildi. Mahkeme bütün dünyaya duyurmuştu o kararı da.
ANKARA’NIN AÇIKLAMADIĞI O
KARARI ŞİMDİ BEN AÇIKLIYORUM
Evet o gün Mahkeme, İsrail Başbakanı Netanyahu ve eski Savunma bakanı Yoav Gallant hakkında uluslararası tutuklama kararı çıkardı.
Kararın gerekçesi şuydu: “İşgal altındaki Gazze’de insanlığa karşı savaş suçu işlemek…”
Gerçekten çok ağır bir insanlık suçtu..
Benim de gönülden desteklediğim, alkışladığım bir karar bu.
Netanyahu, hele hele Hamas lideri Sinvar’ın öldürülmesinden sonra, artık dünyanın vicdan sahibi bütün insanlarının gözünde apaçık bir savaş suçlusudur.
Sırp kasabı Milesoviç’ten zerre kadar farkı yoktur.
Nitekim dünyanın önde gelen demokrasi ülkeleri de kararı destekledi ve bazıları uygulayacağını açıkladı.
Buraya kadar normal.
MAHKEME AYNI GÜN HAMAS LİDERİ HAKKINDA DA
AYNI SUÇTAN TUTUKLAMA KARARI VERDİ
Ancak Uluslararası Ceza Mahkemesi aynı gün bir karar daha aldı.
Hamas’ın silahlı kolu başkanı Muhammed Deif hakkında da tutuklama kararı çıkardı.
Deif’in öldürüldüğüne dair bazı iddialar var ama neticede suçun niteliği ortadan kalkmıyor.
Ona yüklenen suç ta Netanyahu ile aynıydı.
Yani “7 Ekim 2023 günü İsrail topraklarında insanlığa karşı savaş suçu işlemek…”
Şimdi samimi olarak söyleyin.
Netanyahu hakkında alınan tutuklama kararını duydunuz.
İktidarın ve muhalefetin bütün medyası bunu birinci haber olarak verdi.
Ya Hamas’la ilgili ikinci karar?
Duydunuz, okudunuz mu?
NE DİYOR BU İKİ KARAR
BÜTÜN DÜNYAYA
Ne diyor bu iki kararı arka arkaya okuduğunuzda?
İkinci bölümünden başlayalım.
Diyor ki;
Evet, Netanyahu ve eski savunma bakanı birer teröristtir ve İnsanlığa karşı savaş suçu işlemişlerdir.
Ama aynı zamanda diyor ki;
Hamas örgütü de 7 Ekim 2023 günü İsrail’de konserde eğlenen gençlere, insanlara saldırıp, 1400 den fazla insanı vahşice katlederek aynı şekilde insanlığa karşı savaş suçu işlemiştir.
ULUSLARARASI AF ÖRGÜTÜNÜN
SİTESİNE İLK 2 HABERE BAKIN
Sadece Uluslararası Ceza Mahkemesi mi diyor bunu?
Gİrin Uluslararası Af Örgütü sitesine orada da karşınıza çıkan ilk iki yazı şunlar:(*) BİR Silahlı Filistin grupları 7 Ekim’den beri işledikleri suçların hesabını vermelidir.
(*) İKİ Gazze’de kitlesel yıkım ve vahşet….
Yani savaşan iki tarafın da insanlığa yaptığı vahşeti anlatıyorlar.
Biri örgüt terörü…
Öteki devlet terörü…
ANKARA’NIN HAMAS KONUSUNDAKİ
RESMİ GÖRÜŞÜ NEDİR
Tekrar Ankara’ya dönelim…
Netanyahu’ya tutuklama kararı alan mahkeme, Hamas lideri için de aynı kararı almış.
Ama Ankara’nın Hamas konusundaki resmi görüşü nedir?
Ne olduğunu bizzat Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ağzından duyduk.
Hem de defalarca…
“Hamas bir terör örgütü değildir.”
“Hamas Filistin halkının ‘Kuvayı milliyesidir…”
ANKARA’DA KAPALI KAPILAR ARDINDA
HAMAS’I SORDUĞUNUZDA CEVAP ŞU
Sadece Cumhurbaşkanın ağzından telaffuz edilen bir görüş bu.
Ama gidin Ankara’ya, kapalı kapılar ardında sorun…
“Hamas’a böyle bakan” resmi yetkili sayısı bir elin parmağını geçmez…
HAMAS TÜRKİYE’NİN KAPISINI
ÇALARSA NE OLACAK
Şimdi Türkiye’nin önünde çok ciddi bir sorun var.
Katar Hamas’ın bürosunu kapattı.
Bütün gözler Türkiye’ye çevrildi.
Çünkü bütün dünyanın gözünde en yakın ihtimal “Hamas’ın bürosunu Türkiye’ye taşıyacağı yönünde.
Zaten dünyada gidebileceği fazla bir yer de yok.
Çünkü, İhvan yanlısı bir örgüt ve bu siyaseti dinsel olarak destekleyen sadece iki ülke var.
Pakistan ve Türkiye…
ANKARA’DA HERKESİN
ÇOK İYİ BİLDİĞİ İKİ SIR
Şu ana kadar Ankara’dan bu konuda bir doğrulama gelmedi.
Ama herkesin bildiği sır da şu:Makul insanların çoğu endişeli.
Çoğu biliyor ki, bu konudaki karar ülkenin menfaati doğrultusunda alınsa “Hayır çıkacağı” kesin.
Ama herkesin bildiği bir başka sır da şu: Bu karar Cumhurbaşkanının iki dudağının arasında…
Coşkulu bir belagat anında Türkiye’nin kapıları ardına kadar Hamas’a açılabilir.
MAHKEMENİN ÜÇ TUTUKLAMA KARARI
MAKUL İNSANLARIN ELİNİ KOLAYLAŞTIRABİLİR
İyi de Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin bu ikili kararından sonra kapılar hala açılabilir mi Hamas’a…
Ülkemizi düşünüyorsak açılmaması gerekir.
Ne yazık ki hiç bir resmi yetkili bunu açıkça söyleyemeye cesaret edemiyor.
İkili görüşmelerde kulaklara fısıldanan şu:
“Hamas inşallah kapımızı çalmaz…”
Çünkü çalarsa, Külliye’den her an “Açın” talimatı gelebilir.
HAMAS’A DA EL BEŞİR
PROTOKOLU OLUR MU
Çünkü Fatih Altaylı’nın verdiği El Beşir örneği ortada.
Ayrıca Türkiye Uluslararası Ceza Mahkemesi kararlarına taraf değil.
Yani “Netanyahu katil”, “Hamas Kuvaı Milliye” demeye devam edebilir.
Ama ortada çok açık bir gerçek var.
Artık hepimiz “Hamas’a” bu şahsi bakışın nelere mal olduğunu görüyoruz.
Bugün Türkiye ateşkes ve çözüm konusunda tamamen devre dışı…
Dış politikada sadece İsrail-Filistin savaşında değil, Suriye’de etkimiz giderek azalıyor.
PUTİN’İN TEMSİLCİSİNİN AĞZINDAN
İLK DEFA DUYDUĞUMUZ BİR KELİME
Putin’in Suriye Temsilcisi Aleksander Lavrantyev geçenlerde TASS’a verdiği mülakatta Suriye’de “Türkiye’yi işgalci devlet” olarak gösterdi.
Bir Rus yetkilinin, hem de Putin’e çok yakın bir insanın ağzımdan ilk defa “İşgal” kelimesini işittik.
Kısaca çoğumuz şunu çok iyi biliyoruz.
Bu duygusal şahsi dış politika devam ettiği sürece artık “Kazanan taraf” olmamız, “Game Changer” oyun değiştirici rolü oynamamız kolay değil…
