Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, giderayak, hangi hakime, "Günahın çok büyük, cehennemliksin" dedi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan’ın görev süresi geçen hafta Cuma günü sona erdi ve ayrıldı.
Ancak giderayak onun ağzından bir “hakime” karşı zehir zemberek sözler okuduk.
Üstelik bu sözleri görevinin sona erdiği 20 Nisan günü Anayasa Mahkemesi’nin resmi internet sitesine de kondu.
Türk yargısının içine düştüğü durumu hepimiz ibretle izlerken, okuduğum bu satırlar kafamda daha da büyüdü.
Şimdi size o cümleleri aynen aktaracağım.

KASTETTİĞİ KİŞİ “TARAF TUTAN VE 
ADİL DAVRANMAYAN BİR HÂKİM”

Ama önce Başkanın bu sözleri kime söylediğini, hedefinin kim olduğuna bakalım.

“Bir yargıca” söylüyor bunu.

Kimdir o “Yargıç…”

Adını vermiyor ama profilini açıkça belirtiyor:

“Bu dünyada hüküm verirken taraf tutarak adil davranmayan bir hâkim…”

Zühtü Arslan işte o mahkeme yargıcına diyor ki;

“Günahın büyük. Cehennemliksin” ve cezası da çok ağır olacaktır…

Sonra bir adım daha ileri giderek bu “Hakimin” günahını cehennemlik bir başka ruha benzetiyor.

“Çocuğunu öldüren ve beynini yiyen” bir günahkâra…

AYRILDIĞI GÜN ANAYASA MAHKEMESİ

İNTERNET SİTESİNE KONAN ALMANAK

Buraya kadar anlattıklarım size biraz absürt gelebilir.

Ama üç beş adım daha gidince ne olduğunu anlayacaksınız.

Zühtü Bayar’ın görevden ayrılması dolayısıyla Yüksek Mahkemedeki arkadaşları onun için iki ciltlik bir armağan kitabı hazırladılar.

Bu kitapta Anayasa Mahkemesi üyeleri ve dünyanın birçok ülkesinden tanınmış anayasa hukukçusu da yazılar yazdılar.

Yazanlardan biri de, yıllardır onun konuşmalarını, Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararları yakından izleyip, onlar üzerine ayrıntılı analizler yazan Hürriyet Gazetesi yazarı Sedat Ergin’di. Ayrıca Karar Gazetesi yazarı Taha Akyol’un da bir yazısı var.

Ergin bu almanak için, biraz daha geniş olsa rahatlıkla mastır tezi olabilecek bir inceleme yazısı yazmış.

Başlığı şöyle:

“Prof. Zühtü Arslan’ın Düşünce Dünyasının İzlerini Sürdüğümüzde…”

HUKUK, EDEBİYAT, FELSEFE

VE TARİH BULUŞUYOR

Adından da anlaşılacağı gibi onun çeşitli konuşmalarında ve bu metinlerde kullandığı  atıfları, kaynakları incelemiş.

Gerçekten bir insanı şaşırtan bir felsefi ve edebi derinlik görüyorsunuz bu konuşmalarda.

Kimlerden alıntı yok ki…

Ergin’in deyişiyle bu metinlerde “Hukuk, edebiyat, felsefe ve tarih” buluşuyor.

Çünkü Adalet arayışı insanlık tarihi kadar eski.

ARDAVİRAFNAME CEHENNEMİNDE

EN ÜRKÜTÜCÜ GÜNAHKÂR KİM

Bu  “Cehennem” olayını onun 18 Aralık 2023 tarihinde Türkiye Adalet Akademisi’nin düzenlediği bir etkinlikte hakim ve savcı adaylarına yaptığı konuşmada anlatıyor..

Sözleri MS 4.’üncü Yüzyılda Sasani İmparatorluğu döneminde yazıldığı tahmin edilen “Ardavirafname” isimli eserden almış.

Dante’nin “Cehennem” adlı eserinin yazılmasından asırlar önce yazılan bu metinde çok ürkütücü bir günahkâr tasviri var.

Tasvir ettiği “Cehennemlik ruhlardan” biri, “Çocuğunu öldürüp beynini yiyen” bir insan…

Zühtü Arslan, “Tarafsız ve adaletsiz karar veren yargıca” bir anlamda işte siz de bu günahkârla aynısınız diyor.

Cehennemliksiniz diyor.

O CEHENNEMLİK RUHUN

ADINI VERMİYOR AMA

Tabi bu genel bir ifade…

Bunu söylerken tabii ki bir isim telaffuz etmiyor…

Belki kafasında bir isim de yok.

Ama “Yargıçlar” demiyor. “Yargıç” diyerek profili de daraltıyor.

Peki, kimdir bu?

ALMANAK’IN KARŞI OY BÖLÜMÜNDE

KARŞIMIZA ÇIKAN SÜRPRİZ İSİM

Almanak’ın giriş bölümünde çok ilginç bir bölüm var.

“Zühtü Arslan’ın karşı oyları ve farklı gerekçeleri…”

İşte bu bölümde çok ilginç bir isim karşıma çıktı.

Osman Kavala…

Osman Kavala’nın “Yargılama sırasında bireysel haklarının ihlal edildiğine dair bir başvurusu ile ilgili.”

Anayasa Mahkemesi bu konuda hak ihlali yoktur derken Prof. Arslan “Hayır vardır” diyerek karşı oy kullanmış ve bunun gerekçesini de bu almanağa koymuşlar.

OSMAN KAVALA LEHİNE KARŞI

OYUNU NİYE BURAYA KOYDU

Bana göre görevden ayrılan bir Anayasa Mahkemesi Başkanının evlatlarına, torunlarına bırakacağı en güzel gurur belgesi bu…

Herhalde başkan da bunu tarihe bir belge olarak bırakmak istemiş ki, bu karşı oy yazısını bu almanak’ın da ilk bölümlerine koymuşlar.

Evet, hayat böyle…

Bazı hâkimler tarihe böyle belgeler bırakıyor.

Bazıları ise, bilim insanları tarafından hazırlanan Anadolu’daki bal arısı kolonilerinin haritasını “Türkiye’yi bölme haritası” delili olarak kabul edip, bunların üzerinden masum insanları müebbet hapislere mahkûmiyet kararlarını bırakıyor.

Ne diyor Arslan genç savcı ve hâkimlere?

Unutmayın, Dante’nin cehennemi günahkâr ruhlarla dolu…

SEÇİMLE GELEN ÇOĞUNLUK

TİRANLARINA İKİ SÖZ

Zühtü Arslan konuşmalarında, 21’inci yüzyıl popülist yönetimlerde giderek yayılan bir eğilime de dikkat çekiyor:

“Yasanın denetiminde olmayan çoğunluk yönetimi kendisini kaçınılmaz olarak çoğunluğun tiranlığına dönüştürür ve çoğunluğun tiranlığı da en az diğerleri kadar tiranlıktır…”

Yıllardır yazdığım şeyler bunlar.

“Ben halkın oyuyla seçildim istediğimi yaparım” zihniyeti basbayağı faşistliktir.

İZZETBEGOVİÇ’TEN DE

MÜSLÜMANLARA BİR ÇİFT SÖZ

Bu arada Bosna’nın efsane lideri İzzetbegoviç’in İslam ülkeleri temsilcilerinin önünde söylediği şu sözü de bu veda almanağında Arslan’ın ağzından bir kere daha okuyoruz:

“İslam en iyi -bu hakikat- ama biz iyi değiliz…”

Eski Diyanet İşleri Başkanı Ali Bardakoğlu’ndan sonra artık eski Anayasa Mahkemesi Başkanı unvanı taşıyan Zühtü Arslan’ın bunu aktarması da ilginç.

OĞUZ ATAY’IN BAKKAL RIZA’SI

ANAYASANIN NERESİNDE?

Arslan’ın yaptığı konuşmalarda kimlerden alıntılar yok ki?

Kant, Hegel, Spinoza, John Locke, Hobbes, Descartes…

20’inci Yüzyıldan Heidegger, Erich Fromm, Derrida, Foucailt ve Habermas…

Sedat Ergin’in verdiği alıntılardan en ilgimi çekenlerden biri de Oğuz Atay’ın “Bakkal Rıza” karakteri oldu.

Oğuz Atay’ın “Tehlikeli Oyunlar” kitabından aldığı bölüm de şu:

“Anlatıldığına göre kendi küçük, hükmü büyük bir kitap varmış. Bütün işler oradan idare ediliyormuş. Bir insanın… haklarını veriyormuş…”

Alıntı çok ilgimi çekti.

Tabi merakımı da çekti.

Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı “Kendi küçük hükmü büyük kitabı olan bu Bakkal Rıza” ile neyi kastediyordu…

MUSTAFA KEMAL’E GÖRE

KİMSESİZLERİN KİMSESİ KİMDİR?

Bu sözleri, Türkiye’nin Anayasaya bireysel başvuru hakkını kabul edişinin 11’inci yılın için yaptığı bir konuşmada söylemiş.

“Bireysel başvuru hakkının tanınması sıradan vatandaşların da Bakkal Rıza gibi Anayasa”ya olan ilgisini arttırdığını söylüyor.

Ama bireysel haklar konusunda en çarpıcı sözlerini Atatürk’ten yaptığı şu alıntı ile taçlandırıyor.

“Cumhuriyet, kimsesizlerin kimsedir.”

Ve son nokta “100 yıllık Cumhuriyetin en önemli kazanımlarından biri bireysel başvuru hakkıdır…”

Görevini vicdanınla ve hukukla yapmış bir Anayasa Mahkemesi Başkanının giderayak söylediği bu sözler “Bireysel başvuru hakkının kaldırılmasının” tartışıldığı şu günlerde çok daha fazla anlam kazanıyor…

SIKINTIDAYSANIZ CEM

KARACA’DAN BU ŞARKIYI DİNLEYİN

Prof. Arslan vedasını Karacaoğlan’dan şu cümlelerle yapıyor:

“Üryan geldim yine üryan giderim…”

Ama bir tavsiyesi var…

“Yorulduğunuz, sıkıntılarla karşı karşıya kaldığınız anlarda bu türküyü Cem Karaca’dan dinlemenizi tavsiye ediyorum. Ben öyle yapıyorum.”

Zarif bir veda değil mi?

Güle güle başkan.

Size güzel bir hayat diliyoruz.