Son anketler: 2028’de başkanlık yarışında Ekrem İmamoğlu’nun karşısına kim çıkacak?

Farkındayım.

Ekrem İmamoğlu’na kesin aday gözüyle bakan çok iddialı bir başlık.

Bu cümlenin arkasında nasıl bir dayanağım var anlatacağım.

Önce şunu söyleyeyim.

Son anketlerde Ekrem İmamoğlu ile ilgili bir soru ve sonuç yok. Böyle bir soru da yok.

Bu benim anketleri okumamdan çıkardığım sonuç.

DÜN METROPOLL’DEN

GELEN SON ANKET

Dün Metropoll Yöneticisi Özer Sancar da  kendi anketinin sonuçlarını yayınladı.

Orada durum şöyle görünüyordu:

(*) BİRİNCİ PARTİ          CHP     Yüzde  32.4

(*) İKİNCİ PARTİ.            AKP     Yüzde  32.2

(*) ÜÇÜNCÜ PARTİ.       DEM     Yüzde  10.5.

(*) DÜRDÜNCÜ PARTİ  MHP.     Yüzde     7

(*) BEŞİNCİ PARTİ         İyi Parti. Yüzde    5.8

NİSAN’A GÖRE CHP 3 PUAN

KAYBETMİŞ AKP 1 PUAN ALMIŞ

Buna göre Nisan ayından bu yana CHP 3 puan kaybetmiş. AKP ise 1 puan almış.

Buna karşılık Cumhur İttifakının öteki üyesi MHP Nisan’dan bu yana 1 puan kaybetmiş.

Neticede Metropoll araştırmasında da CHP  1 numara. Ayrıca Cumhurbaşkanlığı  seçiminde onun müttefiki olan İyi Parti de 2 puan almış görünüyor.

Ancak bu rakamların hepsi yanılma payları içinde ve aydan aya değişebilir.

Zaten Panorama Araştırma şirketinin yöneticisi Ete de “AKP yeniden birinci parti konumuna geçerse şaşırtıcı olmaz” diyor.

ÖNÜMÜZDEKİ 4 YIL ERDOĞAN’IN

SON DÖNEMİ OLACAKTIR

Ben bu sonuçlara değil, trendlere bakıyorum ve şu yargıyı rahatlıkla telaffuz edebiliyorum.

AKP’nin 22 yıllık “Hegemonya dönemi bitiyor…”

Artık bu ülkeyi, “Her şeyin, her kaynağın mutlak hâkimi olarak’ yönetemez” diyorum.

Bana göre bugünden 2028’e geçecek süre Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın son dönemidir.

 

77 YILLIK HAYATIMIN ÜÇ AYRI

DÖNEMİNİN BANA ÖĞRETTİĞİ ŞEY

Yetmiş yedi yıllık hayatımda, 1960 Darbesinden beri bütün siyasi gelişmeleri takip ettim.

Bunun üç bölümü vardı.

Birincisi Demokrat Parti ve Menderes hayranı bir babanın oğlu olarak…

İkinci dönemi genç bir solcu öğrenci olarak.

Üçüncü dönemi sosyolog olarak.

Her üç halimle de şunu öğrendim.

Bir liderin ve siyasi partinin burnu aşağı doğru eğildi mi, bir seçim yenilgisi almadan tekrar düzelmesi mümkün olmuyor.

AKP UÇAĞININ AŞAĞI İNEN

BURNU TEKRAR KALKABİLİR Mİ

O nedenle AKP’nin aşağı doğru eğilen gidişatının da en azından tekrar yukarı doğru kalkamayacağına inanıyorum.

Nitekim AKP’nin ve Erdoğan’ın gerileyişine bakarsanız, bunun 31 Mart seçimlerinde değil, daha 2019 Belediye seçimlerinde başladığını göreceksiniz.

O günden bugüne ne oldu?

Şu oldu:

AKP büyük şehirleri geri dönüşü olmayan biçimde kaybetmeye başladı.

AKP SEÇİM SONUÇLARININ GERÇEK

TEŞHİSİNİ NEDEN KOYAMIYOR

Cumhurbaşkanı Erdoğan önce 2017 Referandumunda, sonra 2019 Yerel seçimlerinde gelen bu işareti gerçekçi biçimde değerlendiremedi.

Bu gerilemenin 1 numaralı nedenine parti olarak teşhis koymaları mümkün değildi.

Çünkü bunların çoğunda “Aşırı güçlendirilmiş başkanın’ sorumluluğu vardı ve kimse bunu söylemeye cesaret edemiyordu.

AKP’nin gerilemesinin güçlendirilmiş başkanlık sistemine geçişle başladığını bir çok partili görüyor tek bir partili bile dile getiremiyor.

31 Mart’tan sonra da durum aynı…

2017 REFERANDUMUNDA EN BÜYÜK

ŞEHİRLER ‘TEK ADAMA’ HAYIR DEDİ

2017’e dönelim.

15 Temmuz’dan bir yıl sonra.

Darbeyi bastırmış Erdoğan gücünün doruğunda.

Peki bir yıl sonra ne görüyoruz?

2017 yılında Güçlendirilmiş Cumhurbaşkanlığı referandumunda Ankara, İstanbul, İzmir, Adana, Antalya, Aydın, Balıkesir, Çanakkale, Denizli, Edirne, Eskişehir, Manisa, Mersin, Muğla, Zonguldak gibi büyük şehirler “Hayır” oyu verdi.

Yani büyük şehirler daha 2017 yılında “Güçlendirilmiş, tek başkan yönetimini” istemediğini açıkça ilan etti.

2019’DA İSTANBUL’U KAYBETMENİN NE ANLAMA

GELDİĞİNİ ÜÇÜNCÜ DALGADA DA GÖREMİYORLAR

Bu eğilim 2019’da devem etti. Bu şehirlerin çoğunda AKP Belediye başkanlıklarını kaybetti.

Sonra üçüncü dalga geldi.

Erdoğan, 2023 Başkanlık seçimlerini kazandı ama,  Gaziantep Trabzon Bursa hariç en büyük şehirlerde Kılıçdaroğlu Erdoğan’dan daha fazla oy aldı.

2017’de “Tek adam yönetimine” hayır diyen büyük şehirler direnmeye devam ediyordu.

DEVLET BAHÇELİ OLMASAYDI 2017’DEN

BERİ HİÇ BİR SEÇİM KAZANILAMAZDI

2017 Referandumundan bu yana ortaya çıkan en çarpıcı gerçek şu:

Cumhurbaşkanı Erdoğan, eğer Devlet Bahçeli olmasaydı;

(*) 2017 Referandumunu kesinlikle kaybedecekti.

(*) 2018 Cumhurbaşkanlığı seçimini kazanması çok zordu.

(*) 2023 Cumhurbaşkanlığı seçimini kazanması imkansızdı.

Yani 2028’e kadar Bahçeli’den ayrılması beklenmemeli.

Demek ki Bahçeli olmazsa “Tek adam” sistemi o gün çöker.

Gördüğümüz trend bize şunu anlatıyor:

Erdoğan’ın 2028’de yeniden aday olması yolu büyük ölçüde kapalı.

ERDOĞAN OLMAZSA YERİNE

2028’DE KİM ADAY OLACAK

Erdoğan olmazsa…

Cumhur İttifakı kalır mı?

Erdoğan’ın yerine kim aday olur?

Ne yazık ki, “Erdoğan aday olmayacağım” demeden bu sorunun cevabını alamayacağız.

Aday olmuyorum dediği zaman da alamayacağız.

Çünkü yerine geçecek adayı o, yalnızca o belirleyecek.

ERDOĞAN YERİNE GEÇECEK ADAY

KONUSUNDA BAŞARILI OLAMIYOR

Şunu da çok iyi biliyoruz artık.

Erdoğan yerine geçecek aday bulmada çok başarılı değil.

İstanbul Büyükşehir Belediye başkanlığında bulduğu 2 aday,  iki başbakanlık deneyi bunu bize çarpıcı biçimde gösterdi.

Buna karşılık CHP’nin, daha doğrusu muhalif kesimin adayı şimdiden belli.

Çok büyük faktörler devreye girmezse bu aday İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu olacak.

 

2028’DE PARTİLER ÜSTÜ MODERN

BİR SÜLEYMAN DEMİREL PROFİLİ

İmamoğlu CHP rozeti taşıyor ama dikkat ederseniz partiler üstü bir siyasi profil çiziyor.

Geldiğim yaşın ve sosyolojinin verdiği bilgilerin ışığında onda bir tür “Modern Süleyman Demirel” profili görüyorum.

Sinirlenmeyen, toparlayıcı, adaletli, esprili, liderlik aurasına sahip, gençleri etkileyen, çok güzel aile fotoğrafı veren bir kimlik bu.

Mücadeleci, yılmıyor, yatırımcı…

Daha şimdiden uluslarası platformlarda devlet başkanı itibarına sahip.

En büyük gücü de, kutuplaşmış bir toplumda ideolojik duvarları kolayca yıkabilmesi.

 

PARTİ ŞAPKALI CUMHURBAŞKANI

TEK PARTİ DEVLETİ MODELİ ÇIKARDI

Hep şuna inandım.

Erdoğan eğer Parti genel başkanlığını düşüren bir sistemde Cumhurbaşkanı olsaydı çok daha iyi bir Cumhurbaşkanlığı dönemi yaşayabilirdi.

Hakkını verelim, Devlet Bahçeli başlarda tercihini “Partisiz Cumhurbaşkanlığını” tercih ettiğini söyleyerek ona doğru yolu göstermişti.

Çünkü bu kadar yetkili bir başkanlık sistemi, parti başkanlığı ile birleşince ortaya hesap veremez bir Tek Parti devleti başkanı modeli  çıktı..

 

GÜÇLÜ CUMHURBAŞKANI

VE GÜÇLÜ PARTİ BAŞKANI

Oysa Ekrem İmamoğlu parti başkanı değil.

CHP’nin başında giderek gücünü ve karizmasını gösteren ve Başkan adayı olmayacağını şimdiden söyleyen bir lider var.

Bu ikili yapı Türkiye’yi Tek Parti devleti görüntüsünden çıkaracak bir modeli ortaya çıkarabilir.

Seçime giderken İmamoğlu’nun en büyük avantajı bu olacaktır.

Çünkü seçmen tabanını genişletecektir.

AKP ADAYI HANGİ

PROFİLLE ÇIKACAK

Ya AKP böyle bir adayın karşısına hangi profilde bir adayla çıkacak?

Erdoğan benzeri kutuplaştırıcı, korkutucu bir profille mi?

Yoksa yepyeni bir profille mi…

Şurası kesin…

AKP büyükşehirleri kaybediyor.

Gençleri kaybediyor.

Eğitim düzeyi yüksek insanları kaybediyor.

Bana göre 2028’i bu çevreleri kucaklamayan bir adayla kazanmak mümkün olmayacak.

 

2028’DE İMAMOĞLU’NUN YOLUNU

KESEBİLECEK TEK ŞEY NEDİR

O nedenle şunu söylüyorum.

2028’de Ekrem İmamoğlu’nun önünü kesmek kolay olmayacak.

Onun önünü kesebilecek tek gelişme, Türkiye’nin güçlendirilmiş tek adam rejiminden çıkıp tekrar Parlamenter sisteme dönmesidir.

O zaman 2028 sonrasının siyasi şekillenmesi farklı olabilir.

Geride bıraktığım 77 yıllık bir hayatın ve sosyoloji eğitimimin bana çizdiği tablo bu.