Anadolu Yayıncılar Federasyonu Ahmet Hakan’ı “Yılın Genel Yayın Yönetmeni” seçti. "Objektif yayıncılığından dolayı” Ve gazeteye geçici yayın yönetmeni atandı.

Başlık biraz yanıltıcı oldu galiba…

Ahmet Hakan’ın gazetesi Hürriyet’e değil…

Çok önemli bir başka gazetenin başına geçici genel yayın yönetmeni atandı…

Anadolu Yayıncılar Federasyonu Ahmet Hakan’ı “Yılın Genel Yayın Yönetmeni” seçti.

Ahmet Hakan ödülünü Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın elinden aldı.

Ödül Ahmet Hakan’a, Hürriyet’in  “Objektif yayıncılığından dolayı” verilmiş.

Meslekdaşımızı kutluyorum.

O ÖDÜL TÖRENİNİ İZLERKEN

ÖNÜMDE DURAN 2 MEDYA HABERİ

Önceki akşam ödül törenine ait görüntüleri izlerken, önümde biraz önce gelmiş iki haber duruyordu.

Kafam Anadolu Yayıncılar Birliği’nin ödül gerekçesine takılmıştı:

“Objektif habercilik…”

Demek ki tarafsızlık hala beklenen bir özellikmiş.

Ödülü bizzat Erdoğan kendi eliyle verdiğine göre, demek ki Cumhurbaşkanı da “Objektif” haberciliğie önem veriyormuş.

Gözüm tekrar önümdeki iki habere takıldı.

Özellikle de ikincisine…

İkisi de,  bence dünya medya tarihinde ilk denilebilecek yeni bir gelişmenin ilk işaretlerdiydi.

Ama önce birincisinden başlayayım.

BİR: NEW YORK TIMES’IN ABD DIŞI

ABONE SAYISI 2 MİLYONU GEÇTİ

New York Times, ödülün verdildiği aynı saatlerde  çok ilginç bir rakam açıkladı.

Gazetenin ABD dışındaki dijital paralı abonesi 2 milyonu geçmiş.

Toplam dijital aboonesi 10.5 milyona ulaşmış.

New York Times 2 milyon aboneye 2025 yılında ulaşmayı planlıyordu ama daha 2024’ün yarısında bunu yakaladı.

Şiradan iddia ediyorum ki;

Yapay Zeka uygulamalı anında çeviri sistemi ile ABD dışındaki abone sayısı en geç üç yıl içinde 5-6 milyonu geçecek.

 

6 ŞUBAT DEPREMİNDEKİ YAYINCILIĞI

BİRÇOK YENİ ABONE GETİRDİ

Şimdi çok önemli bir ayrıntı.

Gazete dün bunu açıklarken, küresel alanda başarılı olmasının bir nedenini de “Breaking News” yani anında verilen haberlerin ve çok büyük yerel haberlerin doyurucu biçimde verilmesine bağladı.

Verdiği üç örnekten biri de 6 Şubat’ta Türkiye’de yaşanan deprem faciası ile ilgili  haberleriydi…

Yani Türkiye’de olan bir haberi çok doyurucu ve tarafsız olaraük vermesiydi.

Olayda gazete bir çok yeni abone kazanmış.

Gerçekten de güzel bir gazetecilik yapmıştı.

Mesela Antakya’yı şehir olarak depremden önceki ve sonraki görüntülerini yan yana koyarak felaketin boyutunu çok çarpqıcı  anlatmıştı.

TÜRKİYE’DE HAMAS YAYINCILIĞINDAN

MEMNUN OLMAYANLAR NE OKUYACAK

Bir ikinci neden de özellikle Orta Doğu’da meydana gelen olayları çok doyurucu vermesi olarak sayılıyor.

Türkiye’de özellikle iktidar yanlısı medya  “Hamas Anadolunun ileri hat savaşını veriyor”  espirisinde yaklaşıyor.

New York Times ise Yahudi sermayeli bir grup olmasına ragmen,  olup biteni bütün ayrıntıları ile aktarıyordu.

KÜRESEL SPOR YAYINCILIĞI DA

YENİ BİR DEVRİMİ YAŞIYOR

New York Times’ın başarısını sağlayan  ikinci gelişme ise spor, özellikle de futbol alanında da küresel bir gazeteciliğin doğuşu.

Gazete 3 yıl önce satın aldığı Aetlethic adlı spor sitesi ile de gelişimini hızlandırıyor.

Hep söylüyorum Aetlethic, özellikle 2023 Katar Dünya Kupası sırasında futbol yazarlığının kanunlarını değiştirdi.

Ne demek istediğimi daha iyi anlamak istiyorsanız, önceki günkü New York Times’a girip, Avrupa’nın Premier Leage, La Liga ve Seri A’sındaki en büyük takımların transfer analizi ile ilgili uzun yazıyı okuyun.

 

EN BÜYÜK GELİR KAYNAKLARINDAN

BİRİ DİJİTAL YEMEK TARİFİ EKLERİ

Gazete dijital devrimi ile birlikte müthiş bir içerik ve ahlak devrimi de yaptı.

Çok muhafazakâr ahlaka sahip gazete, şimdi artık birçok sosyal ve kültürel olaya çok daha geniş çerçeveli bakan yazılar yayınlıyor.

Gazetenin en büyük gelir kaynhaklarından biri yemek tarifleri verdiği ve ayrıca ü cretlendirdiği dijital ekleri.

Şimdi geliyorum gazete sahiplerini ve genel yayın yönetmenlerini ilgilendiren daha ilginç bir gelişmeye.

 

AHMET HAKAN ÖDÜL ALIRKEN GERÇEKLEŞEN

‘GEÇİCİ GENEL YAYIN YÖNETMENLİĞİ’ DEVRİMİ

Gelelim geçici yayın yönetmeni tayinine…

Önceki akşam Ahmetü Hakan’a o ödül verdilierken, ABD’nin ikinci büyük gazetesi Washington Post’ta da bir devrim oldu.

Gazetesi’nin genel yayın yönetmeni değişti.

Genel Yayın Yönetmini Sally Buzbee ayrılıp gazetenin dijital bölümünün başına geçti.

Yerine bulunan çözüm ise ilginç ve özellikle demokratik ülkelerin medyası açısından çok şaşırtıcı bir formül.

Washington Post’un başına  “Geçici Genel Yayın Yönetmeni” getirildi.

SEÇİM SÜRECİNDE CUMHURİYETÇİ BİR

GAZETEDEN GEÇİCİ YAYIN YÖNETMENİ

Ne kadar süre için mi?

Sıkı durun…

“ABD’de bu yııl yapılacak seçim sürecince gazetenin başında geçici genel yayın yönetmeni olacak.”

Peki bu geçici göreve kim getirildi

Post, demokrat eğilimli bir gazete.

Seçim sırasında gazeteyi yönetmek üzerine getirilen kişi ise Cumhuriyetçilere yakın Wall Street Journal’ın eski genel yayın yönetmeni Matt Murray olacak.

Seçimden sonra ise gazetenin başına Telegraph Medai grubununun editörü Robert Winnet geçecek.

NEDEN GEÇİCİ GENEL

YAYIN YÖNETMENİ

Neden böyle bir karar?

Ne gazetede ne New York Times’da okuduğum haberlerde bununla ilgili bir yorum gözüme çarpmadı.

Benim yorumum şu.

ABD çok kritik bir seçime giriyor.

Trump’ın seçildiği yıl New York Timeas da Washington Post da çok Trump aleytarı bir yayın yapmıştı.

Hatta New Yoork Times yönetimi , o seçimde Trump’I izlemek üzere muhabir bile göndermedikleri özeleştirisini yapmıştı.

“Seçimi iyli okuyamadıklarını” kabul etmişlerdi.

Acaba diyorum, bu defa aynı hataya düşmemek için mi bu yola gittiler…

Bilmiyorum..Sadece tahminimi yazıyorum.  Ama, en azından göründüğü kadarı ile çok ilginç bir ilkörnek…

GENEL YAYIN YÖNETMENLERİNE

YILIN ‘KAFKA KAHRAMANI’ ÖDÜLÜ

Düşünebiliyor musunuz, bir ülkenin gazeteleri seçim sıraszında böyle geçici genel yayın yönetmenleri uygulamasına gitse?

Mesela TRT’nin başına böyle biri getirilse…

Öyleyse artık bunun adını koyalım.

Düryada gazetecilyik hala yaşıyor, ama gazeteler ölüyor.

Türkiye’de yerel klasik gazeteler ölürken, küresel bir gazetecilik ve gazete doğuyor.

Türkiye’de yazıişleri masalarında oturan arkadaşlarıma diyeceğim bir şey yok.

Onların güzel gazeteler de yapabileceğine inanıyorum.

Sözüm gazetelerin, televizyonların saniplerine ve onları da tek merkezden idarde eden güce.

Bu kafa ile gideceğiniz bir yer yok artık.

Böyle devam ederse, bundan sonra verilecek bütün gazetecilik ödülleri bir Kafka romanı konusu olur.

Yani “Olmayan, ortadan kalktmış bir işe, hala varmış gibi giden genel yayın yönetmenlerine” verilen Kafka ödülleri…

Evet böyle trajikomik bir ödül olur…