Yargıtay, banka hesabı üzerinden kira ödeyen milyonlarca kiracıyı ilgilendiren kritik bir karar aldı. Mahkeme, bankanın kestiği ücretin banka masraflarından kaynaklandığını belirledi. Başlangıçta elden ödeme istenmesine karşın, daha sonra bankadan ödeme yapılmasıyla oluşan bu masrafın kiracının sorumluluğunda olduğuna karar vererek davayı reddetti.

Ev sahibinin itirazı üzerine, Yargıtay ilk mahkeme kararını bozdu. Ancak yeniden yapılan yargılamada aynı sonuç alındı. Ev sahibinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu devreye girdi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kira bedelinin eksiksiz olarak ev sahibine ulaşmasının gerekliliğini vurguladı ve banka üzerinden yapılan kira ödemelerinde kesilen havale masrafının kiracının sorumluluğunda olduğunu belirtti.

HAVALE MASRAFLARI KARŞILAMA

Bu sebeple, havale ücreti nedeniyle eksik ödeme yapılması halinde kiracının tahliye edilebileceğini hatırlattı. Kiracının borçlarını öderken, elden teslim veya banka aracılığıyla ödeme seçenekleri sunulurken, banka hesabı üzerinden yapılan ödemelerde havale masrafının kiracı tarafından karşılanması gerektiğini açıkladı.

Merkez'in faiz kararı ne anlama geliyor, enflasyon niye düşmüyor? Merkez'in faiz kararı ne anlama geliyor, enflasyon niye düşmüyor?

Editör: Berkay Akıncı